徐州本地法律诉讼目的

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。形成扶养关系的，继父母和继子女互为法定继承人。徐州本地法律诉讼目的

银行卡被盗刷怎么追回？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》***百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

因此银行卡被盗，***时间应及时报警，公安机关侦破案件就可追回欠款。

向相关部门举报后，对于不属于自己管辖的，应当已送主管机关进行处理，并通知报案人、举报人等；必要情况会采取紧急措施，然后再移交主管机关，犯罪人向公安机关、人民检察院或者法院自首的，适用第三款规定。 法律诉讼答疑解惑我国《商标法》规定：为侵犯他人商标专用权而提供仓储、运输、邮寄、印制、出售等行为都属于商标侵权行为。

专利侵权诉讼是指当专利权人或者利害关系人的专利权被他人侵犯时，在掌握一定证据后向有管辖权的法院提起诉讼，维护自身权益的一种途径。权利人向法院提起专利侵权诉讼是有效打击专利侵权、维护权利的一个重要途径，与向知识产权局提起的行政投诉相比，其具有以下特点：一、 可以请求赔偿，有效弥补损失。知识产权局进行行政处理只能对侵权人进行行政处罚，不能裁定赔偿，而法院可以根据权利人提交的诉讼请求、侵权证据等裁定侵权人赔偿权利人的损失。二、 判决或裁定结果具有终局性。当事人对知识产权局进行的行政裁定不服的，可以提起行政复议或者提起行政诉讼，而经过法院一审、二审程序的判决或裁定具有终局性效力。

    法律诉讼作为解决争议的一种手段，具有其特定的优点和缺点。了解这些优缺点有助于当事人在面临纠纷时做出明智的决策。优点：法律**性：诉讼程序由法律明确规定，法院的判决具有法律强制力，能够确保纠纷得到**终和具有法律约束力的解决。公正性：法院作为中立的第三方，能够客观、公正地审理案件，避免当事人之间的主观偏见影响纠纷的解决。全面性：诉讼程序允许当事人充分举证和辩论，确保案件的所有相关事实和法律问题都得到充分考虑。强制执行力：一旦法院作出判决，该判决具有强制执行力。如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行，确保判决得到有效实施。缺点：时间和成本高昂：法律诉讼通常是一个漫长且复杂的过程，可能涉及大量的文件准备、证据收集、庭审等。这不仅消耗时间，还可能产生高昂的律师费、诉讼费等成本。公开性可能引发负面影响：诉讼程序通常是公开的，这可能导致当事人的隐私泄露，对个人或企业形象造成负面影响。结果的不确定性：尽管法院力求公正，但诉讼结果仍具有一定的不确定性。当事人可能面临败诉的风险，导致期望落空。关系破裂：诉讼往往加剧了当事人之间的矛盾和紧张关系，可能导致原本可以和解的纠纷进一步恶化。 人民法院针对离婚案件的不同性质，将采取不同的调解步骤。

去年4月份，北京闫女士通过某租车平台对外租出一台价值30万的车，日租金300，节假日500，承租人为王某。但王某拿走车后竟然连人带车不翼而飞，很快闫女士意识到自己被诈骗了，于是向该租车平台提起了诉讼，要求平台索赔28万元损失，但租车平台认为租客诈骗，机构不应替诈骗犯做赔偿，不能做这个替罪羊，拒绝赔偿，**终经过法院判决，租车平台只赔偿了闫女士半年的租车损失合计6.5万 元，闫女士提出不满并上诉，平台则指出，合同已写明车辆失窃、故障等免责条款，因也提出上诉。笔者认为平台相当于一个中介机构，作为中间人，主要义务是让承租双方了解彼此真实情况，如合同没有特别写明，并不需要履行监督义务，当然实际中车辆属于不动产，有一定的高风险。车辆一旦丢失，一般都会流转到市场，物理性消失，很难找回，即使诈骗犯被抓获也无法确认车辆的具体所在了。也有**认为要解决租赁诈骗这个痛点，不妨尝试接入征信平台，为全国租赁行业做一个防诈骗查询系统，从源头上掐灭诈骗的烟火。签一年的租房合同半年不住押金一般是要求退的，特别约定的除外。芜湖综合法律诉讼目的

发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。徐州本地法律诉讼目的

专利权无效

根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六十四条的规定，专利权"无效宣告请求的理由"即导致专利权无效的"情形"，包括以下几个方面:1.主题不符合专利授予条件，包括:发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性;外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突。2.专利申请中的不合法情形:说明书没有充分公开发明或者实用新型;授权专利的权利要求书没有以说明书为依据;专利申请文件的修改超出规定的范围;专利权的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义;同时申请的协商授权原则;授权专利的权利要求书不清楚、不简明或者缺少解决其技术问题的必要技术特征。3.违反法律强制性规定的情形，包括:违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情形;科学发现等法律规定不授予专利权的情形。4.重复授权的情形:两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予一开始申请的人，即一个发明创造只向一个人(一开始申请的人)授予专利权。发明、实用新型和外观设计出现上述情形不能取得专利权，已经取得专利权的，可以宣告其无效。 徐州本地法律诉讼目的